第83篇 违约责任

　　“团队创建至今己有七八年了，今天是我最开心的一天，因为从你们身上，我看到了团队协作的精神和力量，更加看到了团队的未来！”

　　当静飞在团队会议上慷慨激扬的说出这番话时，大家都激动的拼命鼓起掌来。

　　把格性迥异的十几二十个人组我一个团队，即注重个性，又注重协作共进，是一件难度非常大的事情。

　　要知道，能进入讼诚公大的人，本身就是法学专业中的佼佼者。

　　每个人都心高气傲，自命不凡，谁都不服气谁。

　　这在我刚进入团队时感受最深。

　　那时，团队成员之间互不信任，经常会有这样那样的矛盾发生。

　　而现在，就连曾经的“团队三霸”梅圆圆、亚子楠、青苹也变得温和谦逊了许多。

　　再也不象之前那样，得理不饶人，总是挑别人的刺了。

　　这天中午，我正在网上立案，突然接到法官一个电话，说我们有一个案件可能重复起诉了。

　　我非常好奇，查了一下当事人的名字，发现我们一年前就立案了，而且一审开庭在几个月前也已经去过了。

　　于是，我问法官：“为什么说叶波的案件是重复起诉？之前己有生效判决？”

　　“在我们法院系统中刚刚发现，有一个和叶波同名同姓的人在一年前就通过其他律师调解结案了！所以通知您跟当事人确认一下，如果情况属实，这个案件就只能作重复起诉处理了。”法官很认真的对我说。

　　“哦，身份证号也相同吗？”我仍有些不敢相信。

　　按理说，在立案的时候，如果法院发现可能重复立案的，就应该不予立案。

　　现在看来，立案登记制度下，只要符合立案条件的，法院就受理了。

　　然后，等我联系到当事人叶波时，他大吃一惊，赤口否认自己曾经委托过其他律师。

　　于是，我告诉了他律师事务所名称及代理律师后姓名。

　　刚开始，他还是表示不认识那个律师，也没听过那家律师事务所。

　　但第二天上午，他又打电话告诉我，二三年前他确实咨询过一个律师索赔的事情，但并沒有正式委托过他。

　　而且，时至今日，他也沒有拿到过一分钱的赔偿款。

　　这就奇怪了，按照法官的说法，他的案件早在一年前就己经调解结案了。

　　也就是说，被告已经对他进行过赔偿了。

　　看来，前面的代理律师己经通过调解获得了叶波的赔款，只是沒有结算给他而已。

　　所以，我一方面通知法院，此案确实存在重复起诉情况，但当事人并未要求撤诉，就只能等法官依法裁判了。

　　另一方方面，建议叶波同之前的律师再联系，确认下具体情况。

　　当然了，也顺便告知他，我们己经帮他立案、代付诉讼费，一审又开过庭了，现在却因他个人原因，造成重复起诉，己经构成根本违约了。

　　根据合同约定，我们有权追究他的违约责任。

　　当然了，违约责任最主包括两项：一、返还我方代付的讼诉费；二、支付违约律师费。

　　讼诉费返还金额，以法院缴费赁证及我方付款赁证为依据。

　　律师费嘛，得请示静飞以作决定。

　　毕竟，这个案件前期的判决我们都是胜诉的，被告偿赔能力还不错，有一部分当事人已经拿到了赔偿款。

　　叶波的起诉金额是55000元，正常判决的话，不会低于45000元。

　　所以，通常情况下，我们的律师费至少也要以40000元为基数核算的。

　　三天后，我打电话给叶波，询问调解情况。

　　他说：“那个律师我已经联系上了，赔偿款他给还给我了。你们这边诉讼费我愿意承担，但律师费要收12000元，我没法接受，因为我拿到的赔偿款只有19000元。”

　　听了他的话，我十分惊讶，但他说的是真是假还有待核查。

　　那天法官告诉我调解金额也是四万多，就是去掉律师费，拿到手也不止才19000元吧。

　　“好吧，既然这样，您先把调解书拍照发给我们看一看，因为您这个案件正常判决的话肯定不会少于45000元，相比而言，调解金额相差太大了。但如果真象您说的，我可以把您的情况告诉静律师，让他帮您优惠优惠。”

　　“好的，谢谢了！”叶波高兴的挂掉了电话。

　　下午，叶波如约将调解协调拍照发给了我。

　　我一看，调解金额确实只有二万多元，这样以来，扣掉律师费，他能拿到的也就一万多元。

　　说来，他并没有说谎。

　　我将调解协议打印出来后，拿给了静飞。

　　静飞一看，气愤的说：“律师队伍为什么会受人质疑？就是因为出了这样不负责任的败类！”

　　如果判决，当事人明明可以获得更多的赔偿，但有些律师就是为了快速结案，快速拿钱，完全不顾当事人的利益。

　　无疑，调解是最快捷的一种结案方式，但前提是：必须更有利于维护当事人的利益！

　　比如：判决能赔偿一万元，调解能赔偿8000～9000元，达到80%左右，考虑到判决要历经一审、二审，甚至执行阶段，诉讼周期较长，我们会建议当事人调解。

　　因为调解基本上半年内就可以拿到赔偿款，而判决等三五年都是有可能的。

　　虽然，我们合同上约定调解赔偿80%以上不用取得当事人的同意，我们有权主自决定是否同意调解。

　　且授权委托书上也列名了特别授权的范围。

　　但实际上，每次调解前，我们都会询问当事人调解的意愿。

　　只要是当事人不同意的，我们坚持起诉到底。

　　“哦，这个张灿律师我想起来了，几次冒充过我们拉案件，已经被当事人投诉过很多次了。”静飞看着调解协议，突然若有所思的说。

　　“啊？还有这样死皮赖脸的律师？”我惊叹到。

　　这让我突然想起之前有当事人讲过，明明想的是把材料寄给我们，但结果却寄给了其他律师。

　　现在想想，我终于知道是怎么回事了。

　　别人假冒了静飞的名义，却留了自己的联系方式。

　　真可怕呀，前不久我还听同事说，连“黄牛”都渗透到了法律服务领域。

　　这些人，为了拉客户可是不讲什么职业道德的，真悲哀呀！

　　


　　https://www.dldwx.cc/xs/86788430/641147032.html


　　请记住本书首发域名：www.dldwx.cc。都来读手机版阅读网址：m.dldwx.cc